En bref : la coque polyester gagne sur la rapidité de pose, le prix et l’entretien ; le béton offre une liberté de forme totale mais demande un chantier long ; le kit acier avec liner est la solution la plus économique, avec un revêtement à renouveler.
Le tableau comparatif
| Critère | Coque polyester | Béton | Kit acier + liner |
|---|---|---|---|
| Durée de chantier | Quelques jours après terrassement | Plusieurs semaines | Une à deux semaines |
| Formes | Modèles du catalogue (63 chez Alliance) | Totalement libres | Formes standard |
| Revêtement | Gelcoat intégré, lisse | Carrelage, membrane, enduit | Liner à remplacer |
| Entretien | Surface lisse, peu d’adhérence des salissures | Joints et revêtement à surveiller | Liner fragile aux chocs |
| Garantie | 30 ans sur la coque Alliance (étanchéité et solidité) | Décennale du constructeur | Selon fabricant |
| Contraintes | Accès du camion-grue | Peu de contraintes d’accès | Accès facile |
Quand choisir la coque
Vous voulez une piscine rapidement, avec un budget maîtrisé et un entretien simple, et un des modèles du catalogue correspond à votre jardin. C’est le cas de la majorité de nos clients.
Quand choisir le béton
Vous avez une forme ou une dimension hors norme (très grand bassin, débordement, intégration architecturale) ou l’accès est impossible pour une grue.
Quand choisir le kit acier
Vous cherchez le budget le plus bas et acceptez de changer le liner au fil des années.
Et la coque en kit ?
C’est l’entre-deux : la qualité d’une coque monobloc, posée par vous-même. La gamme Krono, avec bloc filtrant intégré, est proposée à partir de 10 999 € TVAC.
Hésitant entre deux solutions ? Nous comparons les deux devis avec vous.
